La cuestión de Taiwán: un pasado irresuelto

Por Luana Greco y Vanina Farruggia

Fuente: Agencia Central de Inteligencia

DESCARGAR PDF

INTRODUCCIÓN

La República de China, también conocida como Isla de Taiwán, está ubicada en el sureste de la República Popular China (RPCh), separada por el Estrecho de Taiwán o el Estrecho de Formosa. Se trata de un territorio insular que ha sido objeto de diferentes disputas por su soberanía desde 1895, año en el que Japón derrotó a China en la Primera Guerra sino-japonesa, adueñándose de la isla, que hasta aquel entonces se encontraba bajo soberanía china. Esta situación se prolongó hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial, cuando Japón se vio obligado a renunciar al control de los territorios que había ocupado en China, entre ellos Taiwán. Años después, en 1949 se produjo la Guerra Civil China, en la cual las tropas del gobierno de Chiang Kai-shek (Partido Nacionalista o Kuomintang) fueron derrotadas por las fuerzas comunistas bajo el mando de Mao TseTung. Así, Chiang y los miembros del partido del Kuomintang (KMT) se refugiaron en Taiwán en 1949, proclamándose el gobierno legítimo de China en el exilio.

Sigue leyendo

La victoria del AAP y sus significados: viendo no sólo el árbol, sino el bosque

Por Jacobo SILVA PARADAAAP.jpg

Uno de los temas que más acaparó la atención de los medios indios, y algunos extranjeros, la semana pasada fue el resultado de las elecciones locales en el Territorio de la Capital Nacional (TCN) de Delhi, del 8 de febrero de este año, el Partido del Hombre Común o Aam Aadmi Party (AAP) había ganado de forma holgada frente al partido del premier Modi, el Bharatya Janata Party (BJP). A primera vista, esta victoria se podría ver como un hecho con poca relevancia al tratarse de una elección local, además de que el BJP obtuvo poco más del doble de escaños, en comparación con la elección de 2015. Sin embargo, la situación es mucho más compleja cuando se observa todo el bosque y no sólo el árbol delhí. Así, es necesario remarcar el contraste con las elecciones generales de abril y mayo de 2019, donde la ola Modi (Modi wave), la Modinomía (Modinomics) y la Modimanía pareció hipnotizar a una considerable porción del electorado indio.

            En ese sentido, hay una hipótesis bastante aceptada en los medios –y entre los expertos- indios en los últimos días, confirmada por el triunfo del AAP en las elecciones estatales en Delhi: los indios han aprendido a diferenciar las elecciones generales de las estatales y, por ende, la retórica del nacionalismo hindú enarbolada por el BJP tiene buenos resultados en elecciones nacionales, al contrario de las locales (Gupta, 2020; Mohan, 2020; PTI, 2020). De esta forma, después de las elecciones generales del año pasado, el BJP no ha podido retener por sí mismo, o ganar, los gobiernos de los estados de Haryana –donde comparte el poder con el JJP-, Jharkhand,[1] Maharashtra[2], Madhya Pradesh, Chattisgarh y ahora el TCN. Incluso antes, en un caso sui generis, en las elecciones de 2018 en Karnátaka, el partido del Congreso (INC) perdió un buen número de escaños, mientras que el BJP logró remontar, casi lo suficiente para formar gobierno; sin embargo sus adversarios se unieron en una coalición que les permitió temporalmente gobernar.[3] Y el mismo año, en Rayastán, el INC logró arrebatar el gobierno al BJP, quien perdió 90 escaños. Así, el año apenas ha comenzado y todavía faltan las elecciones en Bihar, donde el gobierno de Nitish Kumar –apoyado por el BJP- será puesto a prueba; y en el pequeño territorio de la unión de Puducherry, donde gobierna el INC.

            Lo anterior parece corroborar la hipótesis antes señalada, empero ¿A qué se debe esto? La explicación parece tener su origen en la retórica que se usa en los dos niveles. Por un lado, el BJP ha centrado su discurso en la figura del premier Modi y los logros de su agenda ideológica. Por el otro, los demás partidos si bien han tratado de exaltar y criticar los errores y excesos del gobierno central –y los locales- del BJP, también han tratado de resaltar los logros en su agenda social, como en el caso del AAP (Massey, 2020). De tal suerte que la narrativa agresiva del BJP sobre el nacionalismo y las protestas anti-CAA[4] -así  como  las declaraciones incendiarias de miembros del BJP- no parecen haber generado gran simpatía durante los comicios de Delhi (ENS, 2020; IT, 2020; Khare, 2020; Mukhia, 2020; PTI, 2020). Al contrario, la retórica sobre la seguridad nacional, la erogación del estatus especial del estado de Yamú y Cachemira, y los eslóganes anti-Pakistán parecen tener una mejor recepción en las elecciones nacionales, teniendo en cuenta que en 2019 todos los candidatos del BJP a la Asamblea del Pueblo[5] ganaron en Delhi (Gupta, 2020; Mohan, 2020).

            En el caso particular de Delhi, es importante remarcar que el espectro de simpatía que el AAP logró en el electorado pasa por áreas de clase media y alta como el Gran Kailash o baja como Seelampur; la primera con preocupaciones centradas en la retórica del BJP y la segunda poniendo mayor atención al mejoramiento de los servicios públicos, como la distribución de agua potable (Mukhia, 2020). En este pequeño, pero revelador, campo de batalla electoral no hay que perder de vista una serie de significados para las fuerzas políticas más importantes en Delhi: el AAP refrenda su mandato con una campaña que no trató de confrontar directamente a Modi; el BJP logra aumentar su número de escaños, pero sin realmente cuestionar la aceptación del AAP; el INC logró el 4.26% de la votación, pero no fue segundo lugar en ninguna circunscripción, a diferencia de otros partidos con menor votación, ilustrando parte de la crisis por la que atraviesa. Y por último, Modi es un político muy avezado, pero la retórica del nacionalismo hindú y su persona muestran limitaciones electorales. Pese a esto, su agenda no se ha detenido y se consolida, por lo cual ¿Realmente importará no ganar elecciones estatales, mientras se tenga el poder central?

Bibliografía

  1. (2020). Congratulating Chief Minister of Delhi, Arvind Kejriwal, The Office of His Holiness the Dalai Lama. Retrieved from https://www.dalailama.com/news/2020/congratulating-chief-minister-of-delhi-arvind-kejriwal/amp?__twitter_impression=true

ENS. (2020). Goli maaro, India-Pak: Such talk may have hurt BJP in Delhi, says Amit Shah, The Indian Express. Retrieved from https://indianexpress.com/article/india/amit-shah-bjp-delhi-elections-2020-loss-6267154/

  1. (2020). Delhi Election 2020: Full list of winners, The Financial Express. Retrieved from https://www.financialexpress.com/india-news/delhi-election-2020-full-list-of-winners/1864034/

Gupta, Shekhar (Producer). (2020). National politics beyond Delhi polls & costs of Modi the PM as a constant combatant. Retrieved from https://youtu.be/sAnUUVYmexQ

  1. (2020). Currentjriwal, Kejri wali Dilli: How Indian newspapers captured AAP’s historic victory in Delhi, India Today. Retrieved from https://www.indiatoday.in/elections/delhi-assembly-polls-2020/story/kejriwal-indian-newspapers-aap-historic-victory-delhi-election-1645605-2020-02-12

Khare, Harish. (2020). By Rejecting the BJP, Delhi Voters Have Busted Three Important Myths, The Wire. Retrieved from https://thewire.in/politics/bjp-amit-shah-narendra-modi-delhi-elections

Massey, Erick. (2020). Delhi elections: AAP’s victory margins show that it wasn’t a close contest, Business Standard. Retrieved from https://www.business-standard.com/article/elections/delhi-elections-aap-s-victory-margins-show-that-it-wasn-t-a-close-contest-120021200821_1.html

Mohan, Deepanshu. (2020, 11 de febrero, 2020). With AAP Victory in Delhi, a Unique Form of Political Awareness Solidifies in India, The Wire. Retrieved from https://thewire.in/politics/aap-win-delhi-bjp

Mukhia, Harbans. (2020). Heralding a politics of change, The Hindu. Retrieved from https://www.thehindu.com/opinion/lead/heralding-a-politics-of-change/article30813435.ece?homepage=true

PTI. (2020). Delhi Election Result 2020: Congress maintains count with zero seats and 63 candidates losing their deposits, The Financial Express. Retrieved from https://www.financialexpress.com/india-news/delhi-election-result-2020-congress-maintains-count-with-zero-seats-and-63-candidates-losing-their-deposits/1864697/

Varshney, Ashutosh. (2000). Is India Becoming More Democratic? The Journal of Asian Studies, 59(1), 3-25. doi: 10.2307/2658582

[1] Donde el BJP fue sustituido por el Frente de Liberación de Jharkhand, en coalición con el partido del Congreso.

[2] El BJP fue el partido con el mayor número de escaños –aunque menos que en la elección anterior-, pero hubo una ruptura con su aliado ideológico, el Shiv Sena (SS), y no pudo completar la mayoría necesaria; mientras que el SS, el NCP y el INC se unieron y formaron gobierno.

[3] Al menos hasta que el BJP “convenció” a varios legisladores rivales para dejar sus partidos y formar un nuevo gobierno.

[4] En contra de las Enmiendas a la Ley de Ciudadanía, que flexibilizan la adquisición de la nacionalidad india a las minorías religiosas refugiadas en los países vecinos de la India, con excepción de los musulmanes; y que ha generado una serie de críticas dentro y fuera de la India.

[5] Cámara Baja o Lok Sabha.