Singapur como Smart Nation: el sistema de innovación a través del tiempo
El Estado de Singapur se independizó en 1965, y, desde aquel momento, ha buscado crecer económicamente. Complementando este proceso, Singapur ha comenzado a desarrollar su sistema de innovación tecnológica a partir de 1970, con el crecimiento de los procesos tecnológicos locales, la expansión de la I+D y los primeros planes tecnológicos que tenían por objetivo alcanzar el crecimiento de las industrias de alto valor agregado situadas en este país (The National Innovation System of Singapore, 2010).
En el período 2020-2021, decenas de miles de manifestantes, en su mayoría jóvenes, se reunieron en las calles de Bangkok para pedir reformas democráticas y controles al poder de la monarquía, un tema considerado tabú a través de una ley de lesa-majestad que prohíbe las críticas a la institución con hasta con 15 años de prisión. Las protestas pueden haberse acallado, pero los votantes aún exigen cambios y estabilidad política en el país, una situación que parece cada día más lejana.
Al comenzar el 24 de febrero del 2022 la intervención rusa en Ucrania pocos se hubieran atrevido a pronosticar un conflicto de más de un año y el cúmulo de secuelas acaecidas. Y en el caso de los países del Sur Global, probablemente no vislumbraran los extensos efectos negativos en la economía mundial. Para India, una economía emergente, ha sido un período complejo de grandes apuestas y varias sorpresas.
El surgimiento de los cripto-activos en 2008 con la aparición de Bitcoin, como respuesta a la crisis financiera, nació con la intención de constituir un sistema financiero alternativo caracterizado por el anonimato, volatilidad, transparencia, incorruptibilidad y además, libre de toda regulación institucional por la incorporación de transacciones peer-to-peer (P2P), todo ello gracias a las nueva tecnología de blockchain o cadena de bloques. Este sistema se extendió por todo el mundo, principalmente por los países en desarrollo y subdesarrollados, y no quedó exento de actores que vieron en las nuevas finanzas una oportunidad para constituir empresas encargadas de facilitar el intercambio de estos activos.
Las iniciativas para regular los cripto-activos y las DeFi[1] no son nuevas. El colapso de FTX[2] el pasado 14 de noviembre de 2022 -una de las casas de cambio o exchange de criptomonedas más grandes del mundo-, fruto de una crisis de liquidez que alcanzó una valoración de 32.000 millones de dólares, dio pie a nuevas discusiones en el marco del G20 por los riesgos que pueden significar los cripto-activos para la estabilidad financiera global.
El debate se abrió en la Primera Reunión de Ministros de Finanzas y Gobernadores de Bancos Centrales del G20 celebrada en la ciudad de Bangalore, India, los días 24-25 de febrero del 2023. En dicha reunión, se discutió la política a adoptar con respecto a los cripto-activos y los riesgos asociados destacando:
“Acogemos con al trabajo en curso del FSB [3] y los organismos de estándares internacionales para garantizar que el ecosistema de cripto-activos, incluidas las denominadas stablecoins, esté estrechamente supervisado y sujeto a una sólida regulación y supervisión para mitigar los posibles riesgos para la estabilidad financiera” (First G20 Finance Ministers and Central Bank Governors Meeting, 2023).
De igual forma que fueron bienvenidos los trabajos del FMI sobre las implicaciones macrofinancieras de los cripto-activos, dando pie a un documento conjunto FMI-FSB que respalde un “enfoque de política coordinado e integral para los cripto-activos, considerando las perspectivas macroeconómicas y regulatorias, incluyendo la amplia gama de riesgos que plantean los cripto-activos” (First G20 Finance Ministers and Central Bank Governors Meeting, 2023).
A ello le sucedió un apoyo a las acciones globales para aumentar la capacidad de adaptación de la Intermediación financiera no bancaria (IFNB) a un contexto marcado por el surgimiento de cripto-activos. Estos últimos se destacan por ser activos financieros extremadamente volátiles y en su mayoría anónimos que podrían llegar a representar un golpe a la estabilidad financiera, incluso remarcando que dada sus características, son utilizados para realizar transferencias para la financiación del terrorismo.
Los cripto-activos y su potencial regulación, también fue tratado nuevamente en la 2da Reunión de Ministros de Finanzas y Gobernadores de Bancos Centrales del G20 en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos, los días 12 y 13 de abril del 2023. Según el comunicado de prensa emitido, los miembros retomaron la cuestión sobre los desafíos macroeconómicos y financieros que representan los cripto-activos e intercambiaron puntos de vista sobre una política global para su regulación, con especial énfasis en los mercados emergentes y las economías en desarrollo, los más vulnerables ante la volatilidad (2nd Meeting of G20 Finance Ministers and Central Bank Governors, press release, 2023).
Las preocupaciones por la volatilidad de los cripto-activos y el peligro que representan para el sistema financiero internacional dado el volumen de dinero que transita a través de ellos y el anonimato, comienza a ser tema de agenda en los encuentros de los representantes de Estado. El mayor exponente de aquellos activos, el Bitcoin, ha logrado sobrevivir y adaptarse al libre juego de oferta y demanda al punto que, al día de hoy, es considerado como una seria competencia contra el dinero fiduciario de las principales potencias. El camino a recorrer no será sencillo dada la propia naturaleza y objetivo con el que fue creado el mundo de los cripto-activos: Imposibilitar su regulación.
Singapur es un país que importa el 90% del total de sus productos alimenticios, donde la agricultura representa menos del 1% del PBI per cápita. En términos de ventajas comparativas, Argentina se encuentra con una situación ampliamente favorable y con amplias oportunidades para aprovechar dicho mercado. Además, en términos de ventas promedio por comercio, Singapur continúa siendo el más rentable para nuestra industria alimenticia comparándolo vis a vis con las otras naciones del Sudeste Asiático (Cancillería Argentina, 2020). Sigue leyendo →
La pequeña isla de Sri Lanka enfrenta una de las peores crisis desde su independencia, provocada por la conjunción de un gran endeudamiento, la corrupción, el impacto de los atentados terroristas y la dura tarea de recuperación de la pospandemia en la economía. Como consecuencia de esta situación, el presidente Gotabaya Rajapaksa huyó del país y Sri Lanka se encuentra inmersa en una crisis económica y política sin una solución clara. ¿Qué está sucediendo?
GEIRSA 